Un vot final de aprobare a arcului de triumf propus de preşedintele Donald Trump a fost adoptat joi seara, după o audiere publică maraton în cadrul căreia cetăţenii şi-au exprimat opoziţia vehementă faţă de proiectul preferat al preşedintelui. Aprobarea deschide calea pentru începerea construcţiei, dar un judecător federal a blocat proiectul, pentru 14 zile, la doar o oră de la aprobare, relatează CNN.
Un judecător federal a blocat construcţia arcului de triumf al preşedintelui Donald Trump pentru o perioadă de 14 zile, imediat după ce, joi seara, a fost votată aprobarea finală a structurii – în ciuda opoziţiei acerbe a cetăţenilor, care şi-au exprimat îngrijorarea în cadrul unei audieri publice maraton.
Comisia pentru Planificarea Capitalei Naţionale a dat undă verde finală pentru ridicarea monumentului de 76 de metri în timpul unei şedinţe online desfăşurate joi.
La mai puţin de o oră de la aprobare, judecătoarea federală Tanya Chutkan – numită în funcţie de administraţia Obama şi care supervizează un proces de mare anvergură ce vizează oprirea construcţiei – a decis că administraţiei (pârâta în acest caz) îi este interzis să ”iniţieze, desfăşoare sau să pună în aplicare în orice alt mod” vreo ”activitate legată de construcţie” în apropierea amplasamentului propus pentru arc.
Ulterior, aceasta a emis un memorandum în care explică o parte din argumentele care au stat la baza ordinului, menţionând, printre altele, potenţialele impacturi economice şi perturbările traficului.
Administraţia Trump a declarat că ar putea începe construcţia imediat după votul final. Oponenţii au denunţat structura ca fiind un proiect de vanitate al lui Trump şi s-au opus planificării acesteia, care nu a fost aprobată de Congres.
Aprobarea din partea comisiei, alcătuită în mare parte din susţinători numiţi de Trump, marchează ultima etapă în impunerea cu forţa a unuia dintre proiectele centrale din demersul preşedintelui de a remodela peisajul oraşului Washington după propriul său gust. Casa Albă este nerăbdătoare să avanseze cu acest proiect înainte ca un nou Congres controlat de democraţi să preia puterea în ianuarie. Trump a declarat că obiectivul ar fi finalizarea arcului înainte de a-şi încheia mandatul, peste doi ani.
Termenul-limită ambiţios va fi probabil complicat de contestaţii juridice, inclusiv un proces de mare amploare intentat de veterani şi apărători ai patrimoniului. Oponenţii susţin că amploarea şi amplasarea acestuia ar perturba linia vizuală a şirului de repere naţionale care include Memorialul Lincoln, Casa Arlington şi Memorialul Robert E. Lee, şi că monumentul impunător va perturba solemnitatea funeraliilor de la Cimitirul Naţional Arlington.
Aceştia susţin că proiectul este ilegal deoarece nu are aprobarea Congresului, invocând Legea privind lucrările comemorative (Commemorative Works Act), care impune autorizarea Congresului pentru ridicarea de noi monumente în Washington. Pe tot parcursul zilei au avut loc proteste în apropierea şantierului.
Administraţia a elaborat deja un plan agresiv de construcţie, care ar include două ture de câte 10 ore pe zi, pentru ca lucrările să se desfăşoare aproape non-stop. Joi, Serviciul Parcurilor Naţionale, care supraveghează proiectul în numele administraţiei, a recunoscut în faţa instanţei că firma de construcţii cu care a colaborat a trasat marcaje în jurul şantierului fără permisiune şi a declarat că va înceta lucrările pregătitoare fără preaviz.
Într-un raport publicat de Serviciul Parcurilor Naţionale în luna august, administraţia a recunoscut că arcul ar avea efecte „negative“ asupra a până la 42 de situri istorice, cele mai grave fiind concentrate asupra a şase dintre acestea, situate în apropierea structurii. Printre acestea se numără Cimitirul Naţional Arlington, coridorul Memorialului Lincoln şi Arlington House, un memorial dedicat lui Robert E. Lee care include casa în care acesta a locuit înainte de a conduce armata confederată.
Printre efectele negative asupra obiectivelor turistice din împrejurimi, raportul a constatat că arcul ar altera „continuitatea arhitecturală“ a peisajelor emblematice din Washington şi ar modifica priveliştile monumentelor din jur. Odată finalizat, arcul va fi vizibil până la Capitoliul SUA, malul râului din Georgetown şi Pentagon, printre alte puncte de observaţie.
NPS a declarat că a luat în considerare alternative, dar a concluzionat în cele din urmă că arcul trebuie să rămână la amplasamentul propus, pe malurile râului Potomac, întrucât proiectul este „intrinsec dependent de locaţie“ şi „nu poate fi înlocuit“ cu niciun alt amplasament.
Această evaluare, cunoscută sub denumirea de revizuire conform Secţiunii 106, este prevăzută de Legea naţională privind conservarea patrimoniului istoric şi necesită aprobarea unor grupuri independente care au un interes sau expertiză în chestiuni legate de conservarea patrimoniului istoric în contextul unui proiect.
Luna trecută, administraţia a declarat că va pune capăt revizuirii prevăzute la Secţiunea 106, încetând procesul de consultare, renunţând, practic, la încercarea de a ajunge la un acord şi permiţându-i lui Trump să ocolească un obstacol semnificativ în procesul de aprobare necesar pentru construirea arcului.
