PSD intră azi într-o ședință decisivă pentru poziționarea partidului în criza de guvernare deschisă după demiterea Guvernului Bolojan. Membrii Biroului Permanent Național se reunesc de la ora 13:00 pentru a discuta scenariile privind viitoarea guvernare și pentru a stabili mandatul cu care delegația social-democrată va merge la consultările de la Palatul Cotroceni, convocate de președintele Nicușor Dan.
Miza ședinței este una majoră, pentru că PSD trebuie să decidă dacă încearcă să revină la guvernare într-o formulă negociată cu alte partide, dacă propune un premier propriu, dacă acceptă varianta unui premier tehnocrat sau dacă trece în opoziție, în cazul în care nu poate construi o majoritate parlamentară.
Deputatul PSD Marian Neacșu a declarat marți, la Palatul Parlamentului, că „se lucrează” la formarea unei majorități parlamentare care să susțină o propunere de premier. Întrebat dacă există progrese în conturarea acestei majorități, Neacșu a evitat să ofere detalii, precizând că este „corect și normal” ca membrii conducerii PSD să fie informați mai întâi despre discuțiile purtate de liderul partidului cu alte grupuri parlamentare și cu parlamentari independenți.
În ultimele zile, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a avut discuții cu liderul UDMR, Kelemen Hunor, cu liderul grupului minorităților naționale, Varujan Pambuccian, dar și cu parlamentari neafiliați. Obiectivul PSD este să vadă dacă poate coagula o susținere suficientă pentru un viitor guvern, în condițiile în care PNL și USR au transmis că nu mai vor o coaliție de guvernare cu social-democrații.
Parlamentul are, în acest moment, 464 de deputați și senatori, ceea ce înseamnă că un guvern are nevoie de votul majorității parlamentarilor, adică de cel puțin 233 de voturi. La moțiunea de cenzură prin care Guvernul Bolojan a fost demis, au fost exprimate 281 de voturi „pentru”, cu mult peste pragul necesar.
Scenariul preferat: refacerea coaliției, dar fără Bolojan
Potrivit unor surse social-democrate, prima opțiune a PSD ar fi refacerea unei coaliții largi de guvernare, cu participarea PNL, dar cu un alt premier liberal decât Ilie Bolojan. Este însă și varianta care pare cel mai greu de realizat, după ce lideri liberali au transmis că PNL nu va intra într-un nou guvern alături de PSD, nici măcar în varianta unui premier tehnocrat.
Pentru PSD, varianta unui premier PNL altul decât Bolojan ar avea avantajul că ar permite partidului să susțină public ideea refacerii unei majorități pro-europene, fără să accepte revenirea premierului demis prin moțiunea de cenzură. Pentru PNL, însă, acceptarea unei asemenea formule ar însemna o repoziționare dificilă după ruptura provocată de retragerea PSD de la guvernare și după votul moțiunii.
USR a transmis, la rândul său, că nu mai are încredere în soluțiile propuse de PSD și că nu ar vota un guvern cu premier tehnocrat și miniștri politici, pe care îl consideră tot un guvern politic. Liderul USR, Dominic Fritz, a acuzat PSD că ar încerca să rămână la putere „sub paravanul” unui premier tehnocrat.
Varianta Grindeanu premier și formula PSD-UDMR-minorități
Un alt scenariu discutat în PSD este formarea unui guvern PSD-UDMR-grupul minorităților, cu Sorin Grindeanu premier, susținut în Parlament și de parlamentarii neafiliați. Este o variantă care ar pune PSD în centrul viitoarei guvernări, dar care depinde de un calcul parlamentar fragil.
Pe structura actuală a Parlamentului, PSD, UDMR, minoritățile și neafiliații nu ajung singuri, fără alte voturi, la o majoritate confortabilă. Asta înseamnă că o asemenea formulă ar avea nevoie fie de sprijin suplimentar de la alte grupuri, fie de o negociere punctuală pentru votul de învestitură. Or, tocmai acest lucru vrea să evite președintele Nicușor Dan, care a transmis că nu va desemna un premier doar pentru ca acesta să încerce ulterior să strângă voturi.
Șeful statului a afirmat marți că nu consideră util ca România să intre într-un experiment politic în care președintele propune un premier, iar acesta vede abia după desemnare dacă poate sau nu să construiască o majoritate. Nicușor Dan a spus că va întreba toate delegațiile dacă propunerea cu care vin are deja negociată o majoritate parlamentară.
Premier tehnocrat, varianta care capătă greutate
În paralel, pe masa discuțiilor se află și scenariul unui premier tehnocrat, fie în fruntea unui guvern politic, fie în fruntea unui cabinet format în mare parte din tehnocrați. Nicușor Dan a declarat că această variantă este „un scenariu care are șanse”, în condițiile în care formulele politice clasice sunt puține și greu de construit.
Pentru Cotroceni, avantajul unei asemenea formule ar fi că ar putea oferi o ieșire temporară din blocaj, fără ca una dintre taberele politice să pară că a câștigat integral disputa. Pentru PSD, însă, acceptarea unui premier tehnocrat ar trebui cântărită în raport cu influența reală pe care partidul ar avea-o în viitorul cabinet. Pentru PNL și USR, problema este inversă. Un premier tehnocrat susținut de PSD ar putea fi perceput ca o soluție prin care social-democrații rămân la putere fără să își asume direct conducerea Guvernului.
Din acest motiv, ședința BPN al PSD este importantă nu doar pentru stabilirea unei liste de variante, ci și pentru clarificarea limitelor de negociere ale partidului. Social-democrații trebuie să decidă cât sunt dispuși să cedeze la numele premierului, la structura Guvernului și la programul de guvernare pentru a obține voturile necesare.
Cotroceniul cere majoritate înainte de desemnare
Din punct de vedere constituțional, președintele desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru după consultarea partidelor parlamentare, iar candidatul desemnat are la dispoziție zece zile pentru a cere votul de încredere al Parlamentului asupra programului și listei Guvernului.
Nicușor Dan încearcă însă să mute centrul de greutate înainte de desemnare. Cu alte cuvinte, președintele vrea ca partidele să vină la Cotroceni nu doar cu nume de premier, ci cu dovada unei majorități și cu elemente compatibile de program pe temele esențiale. În lipsa unei asemenea înțelegeri, desemnarea unui premier ar risca să prelungească blocajul.
În acest context, PSD are de ales între mai multe variante, toate dificile: refacerea unei coaliții cu PNL și USR, greu de imaginat în acest moment; un guvern PSD-UDMR-minorități, dependent de voturi suplimentare; un premier tehnocrat, care ar dilua controlul politic direct; sau trecerea în opoziție, dacă partidul nu poate construi o majoritate pentru un guvern din care să facă parte.
