Consilierul onorific al premierului Ilie Bolojan, Iancu Guda, a reacționat dur după acțiunea ANAF care vizează un grup extins de firme cu datorii de peste 250 de milioane de lei, în care, potrivit informațiilor apărute în spațiul public, ar fi implicată și televiziunea care îl promovează pe Călin Georgescu. „Să plătească și marii hoți”, transmite economistul, vorbind despre nevoia de „curățenie” în marile cazuri de evaziune.
Economistul Iancu Guda, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, reacționează dur după dezvăluirile privind un mecanism complex de evaziune fiscală investigat de ANAF, în care ar fi implicate peste 70 de firme și o televiziune. Acesta vorbește despre „frustrarea maximă din societate” și cere măsuri ferme împotriva „marilor hoți”.
Ancheta ANAF: datorii de sute de milioane și tranzacții suspecte în „ograda” Realitatea
Direcția Generală Antifraudă din cadrul ANAF a identificat un mecanism complex care implică peste 70 de societăți comerciale, cu datorii la bugetul de stat ce depășesc 259 de milioane de lei.
Potrivit datelor analizate de inspectori, firmele ar fi utilizat tranzacții intragrup cu caracter aparent artificial, fără substanță economică reală, în scopul evitării plății obligațiilor fiscale.
Surse din ANAF și mediul judiciar indică faptul că în acest circuit ar fi implicată și o televiziune, fără ca instituția să confirme oficial numele acesteia în comunicatul public.
Iancu Guda: „Se face curățenie”
Într-o reacție publică, economistul Iancu Guda afirmă că situația reflectă o problemă majoră de echitate în societate și cere intervenții ferme împotriva evaziunii fiscale la scară mare.
„În sfârșit… se face curățenie, inclusiv la Realitatea TV, parte dintr-un grup infracțional extins”, a transmis acesta într-un comentariu pe LinkedIn.
Guda susține că frustrarea din societate nu vine doar din creșterea taxelor, ci mai ales din percepția că marile cazuri de evaziune au fost tolerate.
„Să plătească și marii hoți”
Economistul spune că mesajul dominant în societate este unul clar:
„Să plătească și marii hoți. Lovit în marea evaziune, cei care dau tunuri de sute de milioane.”
Acesta face referire la situația unor companii cu datorii fiscale mari, despre care susține că erau cunoscute de ani de zile fără ca autoritățile să intervină decisiv.
„Situația de la Realitatea TV cu datorii fiscale neplătite se știa de mulți ani, nimeni nu a făcut nimic”, afirmă Guda.
Suspiciuni privind un mecanism artificial
Potrivit ANAF, firmele din grup ar avea administratori comuni sau persoane aflate în relații de rudenie, iar tranzacțiile dintre ele ar putea avea un caracter artificial.
Inspectorii susțin că aceste operațiuni ar fi fost folosite pentru a evita plata taxelor, în condițiile în care unele companii raportau profit, dar nu își achitau obligațiile fiscale.
În timpul controalelor, autoritățile au identificat inclusiv plăți indirecte între firme din același grup și lipsa unor documente esențiale pentru verificări.
Guda: „Presiunea este enormă. Nu mai există loc pentru abuzuri”
În analiza sa, Iancu Guda avertizează că România se află sub o presiune majoră din partea piețelor financiare și a agențiilor de rating.
„Presiunea este enormă. România este îndatorată mult, iar echilibrul financiar atârnă de un fir. Un simplu downgrade ne aruncă în junk și suntem ‘pa’”, spune acesta.
El subliniază că majorarea taxelor nu mai este o soluție, iar salvarea poate veni doar din trei direcții: „Investiții publice, reducerea risipei în sectorul public și reducerea economiei subterane – adevărata luptă cu marea evaziune.”
Context politic și economic tensionat
Guda atrage atenția și asupra contextului internațional, pe care îl descrie drept unul de instabilitate prelungită:
„Geopolitic, avem instabilitate maximă… volatilitate ridicată și piețe tensionate. Asta ne așteaptă pentru mulți ani de acum înainte.”
În acest context, el susține că practicile de evaziune și utilizarea ineficientă a banilor publici nu mai pot continua.
ANAF precizează că ancheta este în desfășurare și face parte dintre cele mai complexe acțiuni din ultimul an. În funcție de concluzii, autoritățile vor dispune măsurile legale care se impun.
